（2015）宣中民一初字第00031号

合法的借贷关系受法律保护。柴珠杰向吴永华借款及齐小华为案涉借款提供连带保证责任的事实清楚，吴永华要求柴珠杰、齐小华连带承担还本付息的合同责任，理由充分，予以支持。齐小华在承担前述保证责任后，依法有权向借款人柴珠杰追偿。本案诉争的焦点为本案的借款本金及柴珠杰尚未支付的借款本息如何确定。本案中，柴珠杰向吴永华出具《借据》后，吴永华陆续通过银行转账方式向柴珠杰支付了借款193万元，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，出借人实际履行付款义务为借贷合同生效的必要前提，故案涉借款的本金应根据吴永华实际提供的193万元款项予以确认。吴永华称其通过银行转账支付195万元及以现金方式支付5万元，无相应事实依据，不予支持。齐小华辩称其代为柴珠杰归还了借款本金50万元，因无事实依据予以支持，本院不予采纳。吴永华主张按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息，符合法律规定，本院予以支持。柴珠杰陆续给付吴永华的36万元款项，应依据有关债务清偿抵充顺序及民间借贷利率限度的相关法律规定审查认定。根据中国人民银行公布的历年贷款基准利率表，本院经核算，确认柴珠

合法的借贷关系受法律保护。柴珠杰向吴永华借款及齐小华为案涉借款提供连带保证责任的事实清楚，吴永华要求柴珠杰、齐小华连带承担还本付息的合同责任，理由充分，予以支持。齐小华在承担前述保证责任后，依法有权向借款人柴珠杰追偿。本案诉争的焦点为本案的借款本金及柴珠杰尚未支付的借款本息如何确定。本案中，柴珠杰向吴永华出具《借据》后，吴永华陆续通过银行转账方式向柴珠杰支付了借款193万元，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，出借人实际履行付款义务为借贷合同生效的必要前提，故案涉借款的本金应根据吴永华实际提供的193万元款项予以确认。吴永华称其通过银

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一初字第00031号原告：吴永华，男。委托代理人：曹国宝，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。被告：柴珠杰，男。被告：齐小华，男。委托代理人：胡西贵，安徽西津律师事务所律师。原告吴永华诉被告柴珠杰、齐小华民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴永华的委托代理人曹国……