（2015）渝一中法行终字第00609号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，上诉人认为被上诉人于2014年11月26日上午对位于重庆市沙坪坝区土主镇盐井河村马家湾组31号房屋实施了强制拆除，上诉人对该房屋享有60平方米的所有权，遂提起诉讼，请求确认被上诉人于2014年11月26日对上述房屋实施强拆的行为违法。但是，从本案的证据和查明的事实来看，上诉人讼争被强制拆除的房屋系以李维六为被征收对象签订的《定点回购安置住房协议》中被拆迁的房屋，该协议中约定由被拆迁户自行拆除或由甲方代为拆除。而上诉人在本案中未举证证明被上诉人于2014年11月26日对该房屋实施强制拆除的行为，且被上诉人对上诉人诉称的该行为未予以认可。据此，一审法院以上诉人李相如提起的诉讼缺乏事实根据为由，裁定驳回李相如的起诉正确，本院依法予以维持。上诉人要求撤销一审裁定的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，上诉人认为被上诉人于2014年11月26日上午对位于重庆市沙坪坝区土主镇盐井河村马家湾组31号房屋实施了强制拆除，上诉人对该房屋享有60平方米的所有权，遂提起诉讼，请求确认被上诉人于2014年11月26日对上述房屋实施强拆的行为违法。但是，从本案的证据和查明的事实来看，上诉人讼争被强制拆除的房屋系以李维六为被征收对象签订的《定点回购安置住房

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝一中法行终字第00609号上诉人（原审原告）李相如。委托代理人李永强。被上诉人（原审被告）重庆市沙坪坝区土主镇人民政府，住所地重庆市沙坪坝区土主正街118号。法定代表人江峰桥，镇长。上诉人李相如因诉被上诉人重庆市沙坪坝区土主镇人民政府强拆房屋行为违法一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法行初字第00065号行政裁定，向本院提起上诉。本……