生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第638号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,关于双方应对本案纠纷承担同等责任,原审法院已作论述,本院不再赘述。上诉人认为被上诉人系有预谋的引发本案纠纷,但并未提供证据予以佐证;而且,即便被上诉人在纠纷产生过程中有过错,也不足以否定上诉人在纠纷中与被上诉人相互扭打导致被上诉人受伤的事实。上诉人要求免除其赔偿责任的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。赵德明另要求将其因本次纠纷产生的医疗费在本案中一并处理,因赵坚明不同意,故本案不作处理,赵德明可另行提起诉讼。综上,原审法院根据查明的事实和在案证据所作的判决,事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人赵德明负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 俊代理审判员 熊 燕代理审判员 周 喆二〇一五年四月七日书 记 员 曹艳梅附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,关于双方应对本案纠纷承担同等责任,原审法院已作论述,本院不再赘述。上诉人认为被上诉人系有预谋的引发本案纠纷,但并未提供证据予以佐证;而且,即便被上诉人在纠纷产生过程中有过错,也不足以否定上诉人在纠纷中与被上诉人相互扭打导致被上诉人受伤的事实。上诉人要求免除其赔偿责任的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。赵德明另要求将其因本次纠纷产生的医疗费在本案中一并处理,因赵坚明不同意,故本案不作处理,赵德明可另行提起
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第638号上诉人(原审被告)赵德明。被上诉人(原审原告)赵坚明。上诉人赵德明因健康权纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第8644号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人赵德明、被上诉人赵坚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,2014年10月19日……