排除妨害纠纷 （2019）鲁1083民初2165号
裁判要旨
本案的争议焦点为，第一，被告是否应拆除围墙，排除妨害，恢复土地原状；第二，被告是否应给付原告土地使用费，以及土地使用费的计算标准及依据。 焦点一，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，……；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。 第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；……。 本案中，原、被告均认可涉案土地系五保户崔均伍的房屋拆除后所空出来的土地，该块土地为宅基地，因此该土地为农民集体所有，应由原告进行经营和管理。 被告辩解称其修建围墙经过原告同意，但其提交的证据无法证实其辩解理由，被告的辩解理由不当，本院不予采纳。 原告有权要求被告拆除围墙，排除妨害，故原告要求被告拆除围墙，恢复土地原状的主张，理由正当，本院予以支持。 原、被告均认可涉案土地系村集体所有，所有权人并非被告，被告亦自认村民可以随意使用，因此不存在被告返还土地的事宜，故原告要求被告返还土地的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。 对于被告辩解称如果拆除围墙，原告应给付拆除围墙的补偿款，因未提交证据予以证实其补偿数额的具体依据及标准，亦未提出反诉，本案不予处
摘要
乳山市大孤山镇水井村村民委员会与尤桂林、丛仁兰排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1083民初2165号原告：乳山市大孤山镇水井村村民委员会，住所地山东省威海市乳山市大孤山镇水井村。 法定代表人：丛民日，村委会主任。 被告：尤桂林，男，1966年2月19日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：丛仁兰，女，1962年8月26日出生，汉族，住山东省乳山市。 二被告委托诉讼代理人：于航，乳山三顺法律服务所法律工作者。 原告乳山市大孤山……