（2013）深中法刑二终字第368号

上诉人林某杰及原审被告人夏某强以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。二人伙同他人预谋持械抢劫，并均携带刀具到犯罪现场，在犯罪过程中持械抢劫符合二人共同参与抢劫的犯罪故意，各人分别所实施的行为仅是其在共同犯罪中具体犯罪行为的不同，并不影响共同犯罪的构成以及在共同犯罪中的地位和作用。二人积极实施抢劫，参与分赃，在共同犯罪中作用相当，不予区分主从犯。二人在抢劫过程中致一被害人轻微伤，在量刑时予以考虑。上诉人林某杰曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人林某杰协助公安机关抓获同案人严某某，有立功表现，依法从轻处罚。二人当庭认罪，予以从轻处罚。二人在侦查阶段均一致供述其等四人作案时共携带了两把刀具，二人各携带一把，该供述与同案人严某某的供述相互吻合。二被害人均陈述案发时有一人持刀威胁被害人林某兴，原审被告人夏某强供述系上诉人林某杰提议抢劫并持刀威胁被害人林某兴，且林某杰有参与殴打被害人林某兴，并从林某兴处劫取钱财，其所供述的作案经过与同案人严某某的供述、被害人的陈述基本一致，能相互印证。上诉人关于其没有持刀，没有

上诉人林某杰及原审被告人夏某强以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。二人伙同他人预谋持械抢劫，并均携带刀具到犯罪现场，在犯罪过程中持械抢劫符合二人共同参与抢劫的犯罪故意，各人分别所实施的行为仅是其在共同犯罪中具体犯罪行为的不同，并不影响共同犯罪的构成以及在共同犯罪中的地位和作用。二人积极实施抢劫，参与分赃，在共同犯罪中作用相当，不予区分主从犯。二人在抢劫过程中致一被害人轻微伤，在量刑时予以考虑。上诉人林某杰曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人林某杰协助公安机关抓获同案人严某某，有立功表现，依法从轻处罚。二人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第368号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某杰，男。因犯有故意伤害罪，于2007年12月29日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑四年，于2010年8月15日刑满释放。因本案于2012年9月17日被抓获，次日被刑事拘留，2012年10月19日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。原审被告人夏某强，男。因本案于2……