民间借贷纠纷 (2019)桂0821民初3815号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护。 被告蔡武帆向原告岑钟鸣借款,有原告提供的由被告亲笔签名捺印的《借条》、《收据》以及汇款记录、双方微信聊天记录证实,原、被告借贷关系合法有效。 原告请求80万元本金,有《借条》、《收据》以及汇款记录、庭审中的陈述,原告的证据已形成证据链,予以采信;被告蔡武帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃质证和抗辩的权利,对该80万元借款本金,本院依法予以确认。 原告另外主张7万元借款本金,只有5.92万元汇款记录,对该5.92万元予以确认,超出部分无其他证据佐证,不予确认。 对借款本金及利息的计算问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。” 本案原、被告约定的利率为月利率5%,超过了法律规定,故对于被告已还部分利息应按月利率3%计算,归还的利息超过按月利率3%计算的部分再抵扣本金。
摘要
岑钟鸣与蔡武帆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0821民初3815号 原告:岑钟鸣,男,1991年3月11日出生,汉族,居民,住平南县。 被告:蔡武帆,男,1993年1月11日出生,瑶族,居民,住平南县。 原告岑钟鸣与被告蔡武帆民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月18日立案后,依法适用简易程序进行了公开开庭审理。 原告岑钟鸣到庭参加诉讼,被告蔡武帆经本院传票传唤无正当理由……