（2015）滁刑终字第00265号

原判认定审被告人李明全、张德荣犯盗窃罪，原审被告人刘某、王某甲、李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，且原判根据上诉人李明全及原审被告人张德荣、刘某、王某甲、李超的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，定罪准确，量刑适当，依法作出的判决并无不当。审判程序合法。李明全撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许李明全撤回上诉。安徽省天长市人民法院（2015）天刑初字第00121号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一五年九月十日代理书记员　　宋秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起

原判认定审被告人李明全、张德荣犯盗窃罪，原审被告人刘某、王某甲、李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，且原判根据上诉人李明全及原审被告人张德荣、刘某、王某甲、李超的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，定罪准确，量刑适当，依法作出的判决并无不当。审判程序合法。李明全撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许李明全撤回上诉。安徽省天长市人民法院（2015）天刑初字第00121号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一五年九月十

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00265号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人（原审被告人）李明全，无业。曾因犯盗窃罪于2006年9月26日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元。曾因犯盗窃罪于2010年4月28日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金六千元。2012年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11……