金融借款合同纠纷 （2019）陕0423民初2351号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告与两被告签订的个人借款合同系原、被告的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。 各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 原告请求两被告归还借款及利息，并承担违约责任即按合同约定承担罚息，该罚息符合相关法律规定，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 该案借款本金为70000元,借款利率为月利率8.1‰,贷款2018年8月19日到期，因被告徐某某已清偿本金1.27元,故对下余本金应以69998.73元为基数,自2016年8月20日至2018年8月19止，按月利率8.1‰计算借款利息;因被告逾期未清偿，自2018年8月20日按照逾期月利率11.34‰（逾期利息按原利率上浮40％），原告主张逾期利息，低于合同中上浮50%的约定，自行降低罚息，系原告对其自由处分自己的权利，与法不悖，本院予以支持。 因被告已经累计清偿利息0.13元，应在利息中予以扣减。 原告主张实现债权产生的律师费用。 因借款合同载明“借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用（包括
摘要
泾阳县农村信用合作联社与徐润斌,朱军玲金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初2351号原告：农村信用合作联社。 法定代表人：董某某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：高某某，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某1，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：徐某某，男，汉族，村民。 被告：朱某2，女，汉族，村民，系被告徐某某之妻。 原告农村信用合作联社诉被告徐某某、朱某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简……