(2017)津02行终412号
裁判要旨
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第五条及公安部《机动车登记规定》第二条的规定,机动车登记业务由各省市公安机关交通管理部门负责实施。天津市的交通管理部门是天津市公安交通管理局,被告天津市公安交通管理局车辆管理所是天津市的交通管理部门的内设机构,经办注销机动车信息工作,不具有诉讼能力,原告孟凡立将天津市公安交通管理局车辆管理所列为被告,属错列被告。本院释明后,原告拒绝变更。原告对被告天津市公安交通管理局车辆管理所的起诉应予驳回。依照修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定,公民直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道行政机关作出具体行政行为三个月内提出。涉案车辆为被告天津市公安局宁河分局交通警察支队扣留日至原告提起行政诉讼日的2014年12月12日已超过法定起诉期限,且原告没有提供具有正当理由的证据。原告对被告天津市公安局宁河分局交通警察支队的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第(三)项的规定,裁定如下:“驳回原告孟凡立的起诉。案件受理费50元,退回原告孟凡立。”上诉人孟凡立不服原审裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,指令原审法
摘要
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第五条及公安部《机动车登记规定》第二条的规定,机动车登记业务由各省市公安机关交通管理部门负责实施。天津市的交通管理部门是天津市公安交通管理局,被告天津市公安交通管理局车辆管理所是天津市的交通管理部门的内设机构,经办注销机动车信息工作,不具有诉讼能力,原告孟凡立将天津市公安交通管理局车辆管理所列为被告,属错列被告。本院释明后,原告拒绝变更。原告对被告天津市公安交通管理局车辆管理所的起诉应予驳回。依照修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定,公民直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道行政机关作出具体行政行为三个月内提出。涉案车辆为被告天津市公安局宁河分
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津02行终412号上诉人(原审原告)孟凡立,男,1962年8月30日出生,汉族,住天津市宁河区。委托代理人平淑娇(孟凡立之妻),女,1969年2月9日出生,住天津市宁河区。被上诉人(原审被告)天津市公安交通管理局车辆管理所,住所地天津市河东区真理道与靖江路交口。负责人信衍红,所长。委托代理人李昂,天津市公安交通管理局车辆管理所干部。委托代理人刘宁……