民间借贷纠纷 （2016）湘31民终133号

债务应当清偿。两被告在夫妻关系存续期间因经营养殖场缺乏资金，被告何云芝先后两次向原告陈丽玲借款共计40000元，有何云芝给原告出具的借据为凭，事实清楚，债权债务关系明确，且至今没有给原告偿还借款，应依据《婚姻法》解释（二）第二十四条规定按夫妻共同债务处理，由两被告共同给原告清偿。故原告请求由两被告偿还何云芝原为夫妻共同生活所负的债务，本院予以支持。原告请求由两被告自2015年2月起按2%月利率支付借款利息，因借条上对支付利息没有约定，应视为不支付利息。被告罗钊主张何云芝向原告借款时自己不知情，且与何云芝已于2015年1月23日离婚，而离婚协议书约定养殖场的债权债务归何云芝负责处理，被告罗钊没有给原告偿还借款的义务，因罗钊就两被告婚姻关系存续期间何云芝以个人名义所负债务，未提供足够的证据证明何云芝所借款项非用于生产生活，故其理由依法不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条和《中华

债务应当清偿。两被告在夫妻关系存续期间因经营养殖场缺乏资金，被告何云芝先后两次向原告陈丽玲借款共计40000元，有何云芝给原告出具的借据为凭，事实清楚，债权债务关系明确，且至今没有给原告偿还借款，应依据《婚姻法》解释（二）第二十四条规定按夫妻共同债务处理，由两被告共同给原告清偿。故原告请求由两被告偿还何云芝原为夫妻共同生活所负的债务，本院予以支持。原告请求由两被告自2015年2月起按2%月利率支付借款利息，因借条上对支付利息没有约定，应视为不支付利息。被告罗钊主张何云芝向原告借款时自己不知情，且与何云芝已于2015年1月23日离婚，而离婚协议书约定养殖场的债权债务归何云芝负责处理，被告罗钊没有

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终133号上诉人（原审被告）罗钊。委托代理人皮芳梅。被上诉人（原审原告）陈丽玲。委托代理人邓兴平。原审被告何云芝。上诉人罗钊因与被上诉人陈丽玲，原审被告何云芝民间借贷纠纷一案，不服永顺县人民法院（2015）永民初字第493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月29日通过询问方式进行了审理，上诉人罗……