民间借贷纠纷 (2015)郑民四初字第93号
裁判要旨
朱新勇持有的二份借条均是借款人李金文出具的。虽然2012年4月16日的这份借条上加盖有“郑州弘业建筑工程有限公司五公司金域蓝湾工程技术资料项目部专用章”,但“郑州弘业建筑工程有限公司五公司金域蓝湾工程技术资料项目部”是否与河南隆兴建设工程有限公司之间有因果关系,河南隆兴建设工程有限公司是否使用该笔借款,原告朱新勇未提供相关证据加以证明。故河南隆兴建设工程有限公司不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告朱新勇的起诉。案件受理费51920元,予以退还给原告朱新勇。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事的人数提交副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长 刘 超审判员 崔凤茹审判员 马常有二〇一五年六月二十四日书记员 程晓芳
摘要
朱新勇持有的二份借条均是借款人李金文出具的。虽然2012年4月16日的这份借条上加盖有“郑州弘业建筑工程有限公司五公司金域蓝湾工程技术资料项目部专用章”,但“郑州弘业建筑工程有限公司五公司金域蓝湾工程技术资料项目部”是否与河南隆兴建设工程有限公司之间有因果关系,河南隆兴建设工程有限公司是否使用该笔借款,原告朱新勇未提供相关证据加以证明。故河南隆兴建设工程有限公司不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告朱新勇的起诉。案件受理费51920元,予以退还给原告朱新勇。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郑民四初字第93号原告朱新勇。委托代理人张基禄,河南陆达律师事务所律师,被告河南隆兴建设工程有限公司(原郑州弘业建筑工程有限公司)。原告朱新勇诉被告河南隆兴建设工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告朱新勇的委托代理人张基禄到庭参加了诉讼。被告河南隆兴建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本院认为:朱新……