其他刑事犯 （2021）苏09刑终154号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十六条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据；第三百二十条第二款第（二）项规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的。本案凌兆清、徐洪霞要求追究路洋、陈跃构成故意毁坏财物罪，缺乏罪证，故其自诉不符合法律规定的受理条件，一审法院裁定对凌兆清、徐洪霞的自诉不予受理，并无不当。 综上，上诉人凌兆清、徐洪霞的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　孙建华 审 判 员　郑　治 审 判 员　陈风泰 二〇二一年三月十九日 法官助理　张莉莉 书 记 员　包倩倩

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十六条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据；第三百二十条第二款第（二）项规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的。本案凌兆清、徐洪霞要求追究路洋、陈跃构成故意毁坏财物罪，缺乏罪证，故其自诉不符合法律规定的受理条件，一审法院裁定对凌兆清、徐洪霞的自诉不予受理，并无不当。 综上，上诉人凌兆清、徐洪霞的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适

江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏09刑终154号 上诉人（原审自诉人）：凌兆清，男，1968年1月19日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 上诉人（原审自诉人）：徐洪霞，女，1966年11月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 上诉人凌兆清、徐洪霞不服盐城市亭湖区人民法院（2021）苏0902刑初11号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 凌兆……