买卖合同纠纷 （2013）乌商终字第8号

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）分别签订了《回转窑及烘干机设备安装合同》、回转窑《配件订做合同》、煤磨设备安装《工矿产品供销合同》，提升机设备安装《工矿产品供销合同》，是双方的真实意思表示，合法有效。合同约定了付款时间、供货时间、货物明细、保质金、运费等。在履行合同中原告方虽分五次按约定大部分及时汇款166万元，但未达到合同约定的数额；被告（反诉原告）在合同履行中有迟延交付设备，漏发、错发货物等现象，双方均有过错。2012年3月23日经双方进一步协商又签订了《关于原合同补充协议》，该协议是对以上四个合同的补充和完善，是对双方权利义务的又一个约定，也合法有效。被告（反诉原告）在复工后，分别于2012年4月9日和4月18日分两批发货，原告在收到后未按《补充协议》的约定货到后付款60万元，而是分两次只付了45万元；原告方存在违约；被告在原告方违约的情况下于2012年5月4日将货全部发完，而原告一直未付剩余的货款99.5万元。按约定运费各付一半，运输费用被告方已垫付了3万元，原告方应给付1.5万元，合计下欠被告货款及运费101万元；2个供货合同已履行完毕，2个安装合同也已安装，回转窑上下窜动

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）分别签订了《回转窑及烘干机设备安装合同》、回转窑《配件订做合同》、煤磨设备安装《工矿产品供销合同》，提升机设备安装《工矿产品供销合同》，是双方的真实意思表示，合法有效。合同约定了付款时间、供货时间、货物明细、保质金、运费等。在履行合同中原告方虽分五次按约定大部分及时汇款166万元，但未达到合同约定的数额；被告（反诉原告）在合同履行中有迟延交付设备，漏发、错发货物等现象，双方均有过错。2012年3月23日经双方进一步协商又签订了《关于原合同补充协议》，该协议是对以上四个合同的补充和完善，是对双方权利义务的又一个约定，也合法有效。被告（反诉原告）在复工后，分别于2

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）乌商终字第8号上诉人（原审原告、反诉被告）商都县万象球团有限责任公司，住所地内蒙古自治区商都县。法定代表人林杰，公司经理委托代理人牛才，内蒙古典源律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）陕西延河水泥机械有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人陈海锋，公司经理。委托代理人李茹，公司员工。上诉人（原审原告、反诉被告）商都县万象球团有限责任公司与上……