民间借贷纠纷 （2019）陕07民终1230号

本案中，从被上诉人王汉生向一审法院提供的与上诉人申芳从2016年9月至2018年11月长达两年多时间里双方之间多次往来短信记录，显示出上诉人多次表态认可其丈夫李某某生前同被上诉人之间的涉案借款，也承诺由其本人偿还该借款，并多次商请被上诉人宽限还款时间，上诉人在一、二审也均对这些短信内容及涉案借条没有异议，则依照民事诉讼法及其司法解释有关诉讼证据的规定，这些短信内容及借条足以认定本案事实。由此，一审根据最高人民法院相关司法解释规定，认定上诉人对其丈夫李某某生前向被上诉人的借款进行了追认，并认定涉案借款系上诉人与李某某的夫妻共同债务，并无不当。一审继而依法判决由上诉人偿还涉案借款本息，是正确的。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1135元，由上诉人申芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 平审 判 员 张 杪审 判 员 王永吉 二O一九年十月二十四日 法 官 助理 李俊霞书 记 员

本案中，从被上诉人王汉生向一审法院提供的与上诉人申芳从2016年9月至2018年11月长达两年多时间里双方之间多次往来短信记录，显示出上诉人多次表态认可其丈夫李某某生前同被上诉人之间的涉案借款，也承诺由其本人偿还该借款，并多次商请被上诉人宽限还款时间，上诉人在一、二审也均对这些短信内容及涉案借条没有异议，则依照民事诉讼法及其司法解释有关诉讼证据的规定，这些短信内容及借条足以认定本案事实。由此，一审根据最高人民法院相关司法解释规定，认定上诉人对其丈夫李某某生前向被上诉人的借款进行了追认，并认定涉案借款系上诉人与李某某的夫妻共同债务，并无不当。一审继而依法判决由上诉人偿还涉案借款本息，是正确的。

陕 西 省 汉 中 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕07民终1230号上诉人(原审被告)：申芳，女，生于1971年8月，汉族，住汉中市汉台区。被上诉人(原审原告)：王汉生，男，生于1966年11月，汉族，住汉中市南郑区。上诉人申芳因与被上诉人王汉生民间借贷纠纷一案，不服陕西省汉中市南郑区人民法院（2019）陕0703民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……