被继承人债务清偿纠纷 （2015）庆中民再字第8号

再审申请人范秀琴、张伟对被申请人张占奎持有的“张玉奎”借条提出异议，但对自己提出异议的诉讼请求未提供新的有效证据，且不足以证明自已所提出的事实主张，依法应负举证不利后果，原审判决认定张玉奎生前借张占奎现金10万元的事实真实、合法。范秀琴、张伟诉称张玉奎向张占奎借款10万元用于赌博，证人张锁奎证实张玉奎生前因赌博债务较大，未用于家庭共同生活，再审中胡刚飞证实，其舅父张玉奎生前借款参与赌博，但二人均不能证实本案10万元借款系张占奎借给张玉奎用于赌博的基本事实，本案中也无其它证据充分证实该笔债务属非法债务或属张玉奎生前个人债务。张伟于2012年6月签订的《场地出租合同》，被继承人张玉奎生前参与了租赁场地的建设，是对家庭经营的共有财产投资，收入用于了家庭成员的生产、生活，其所负债务应以家庭共同财产清偿。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”张玉奎死亡后，范秀琴、张伟使用了张玉奎遗产中的10000元现金及主张索回了5000元债权，应视为接受遗产继承。张伟持有的户口本是国家对公民一种行政管

再审申请人范秀琴、张伟对被申请人张占奎持有的“张玉奎”借条提出异议，但对自己提出异议的诉讼请求未提供新的有效证据，且不足以证明自已所提出的事实主张，依法应负举证不利后果，原审判决认定张玉奎生前借张占奎现金10万元的事实真实、合法。范秀琴、张伟诉称张玉奎向张占奎借款10万元用于赌博，证人张锁奎证实张玉奎生前因赌博债务较大，未用于家庭共同生活，再审中胡刚飞证实，其舅父张玉奎生前借款参与赌博，但二人均不能证实本案10万元借款系张占奎借给张玉奎用于赌博的基本事实，本案中也无其它证据充分证实该笔债务属非法债务或属张玉奎生前个人债务。张伟于2012年6月签订的《场地出租合同》，被继承人张玉奎生前参与了租赁

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民再字第8号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）范秀琴。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）张伟。系范秀琴之子。委托代理人张磊，甘肃北斗律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）张占奎。委托代理人李小会。系张占奎之妻。委托代理人吴建东，甘肃拓原律师事务所律师。再审申请人范秀琴、张伟与被申请人张占奎被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2……