抢劫 (2015)常刑终字第17号

案号
(2015)常刑终字第17号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
抢劫
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-02-06

裁判要旨

上诉人郑登兵在实施入户盗窃的过程中被人发现后逃跑,为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪。上诉人郑登兵在实行犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人郑登兵曾因犯盗窃罪被二次判处有期徒刑,其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是累犯,依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法,量刑适当。上诉人申请撤回上诉的请求,符合法律规定,应当准许。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人郑登兵撤回上诉。江苏省金坛市人民法院(2014)坛刑初字第0253号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  耿华东审判员  朱文箭审判员  刘红霞二〇一五年二月六日书记员  王小花

摘要

上诉人郑登兵在实施入户盗窃的过程中被人发现后逃跑,为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪。上诉人郑登兵在实行犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人郑登兵曾因犯盗窃罪被二次判处有期徒刑,其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是累犯,依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法,量刑适当。上诉人申请撤回上诉的请求,符合法律规定,应当准许。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人郑登兵撤回上诉。江苏省金坛市人民法院(20

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)常刑终字第17号原公诉机关江苏省金坛市人民检察院。上诉人(原审被告人)郑登兵。曾因犯盗窃罪于2008年10月8日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑二年;又因犯盗窃罪于2011年1月10日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑二年,2012年8月13日刑满释放;因盗窃于2012年10月16日上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年8月2……