民间借贷纠纷 （2017）粤15民终233号

沈元勋与钟胜营双方签订的《有偿捐赠收款收据》性质是名为“有偿捐赠”实为土地使用权转让合同，双方缔约目的和真实意思是钟胜营转让一处土地给沈元勋用于修建坟墓，沈元勋向钟胜营支付相应购地款。双方在合同中约定，钟胜营将其位于大塘村东南片的荔枝果林中的一处土地转让给沈元勋用于修建坟墓，沈元勋向钟胜营支付8万元“捐赠款”给钟胜营续建楼房，该合同约定违反了国务院《殡葬管理条例》第十条第一款第一项禁止在耕地、林地建造坟墓的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，对于当事人双方签订的《有偿捐赠收款收据》，依法确认无效。诉讼过程中，沈元勋向一审法院提交了由钟胜营亲笔签名的《有偿捐赠收款收据》，及落款处有“钟胜营”签名字样的《收条》，该《收条》虽经司法鉴定内容倾向不是钟胜营亲笔书写，但签名仍倾向系钟胜营亲笔书写，故应当认定钟胜营对《收条》内容的认可，而钟胜营对《有偿捐赠收款收据》的签名确认并无异议，且《收条》与《有偿捐赠收款收据》的内容相互印证，故应确认钟胜营收到了沈元勋的8万元“捐赠款”属实。依照合同法第五十八条的规定，合同无效，取得财产应予返还，因此该8万元“捐赠款”钟胜营应予以返还

沈元勋与钟胜营双方签订的《有偿捐赠收款收据》性质是名为“有偿捐赠”实为土地使用权转让合同，双方缔约目的和真实意思是钟胜营转让一处土地给沈元勋用于修建坟墓，沈元勋向钟胜营支付相应购地款。双方在合同中约定，钟胜营将其位于大塘村东南片的荔枝果林中的一处土地转让给沈元勋用于修建坟墓，沈元勋向钟胜营支付8万元“捐赠款”给钟胜营续建楼房，该合同约定违反了国务院《殡葬管理条例》第十条第一款第一项禁止在耕地、林地建造坟墓的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，对于当事人双方签订的《有偿捐赠收款收据》，依法确认无效。诉讼过程中，沈元勋向一审法院提交了由钟胜营亲笔签名的《有偿捐赠收款收据》，

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤15民终233号上诉人（原审被告）：钟胜营，男，1957年4月15日出生，汉族，住陆丰市。委托诉讼代理人：陈水深，男，1957年10月10日出生，汉族，住陆丰市。被上诉人（原审原告）：沈元勋（又名沈水选），男，1966年12月20日出生，汉族，住汕尾市城区。委托诉讼代理人：郭玉贤，广东善言律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄家欣，广东善言律师事……