民间借贷纠纷 （2014）鄂襄阳中民四终字第00027号

原告吴正友与被告余道喜之间系民间借贷关系。原告吴正友要求被告余道喜给付借款本金的诉讼请求，证据充分，事实清楚，予以支持。原告吴正友另要求被告余道喜参照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息，因被告当庭予以认可，原审法院予以支持。原告另要求被告刘红敏承担连带责任，因二被告属夫妻关系，被告余道喜向原告借款用于家庭经营，故被告刘红敏应共同偿还原告的借款。因借据上有被告余道喜亲自注明的认付利息8000元的字样，故对其辩称8000元系偿还本金不予采纳。被告刘红敏经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余道喜、刘红敏在本判决生效后五日内共同偿还欠原告吴正友的借款30000元及利息（利息自2010年11月13日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，但应扣除被告余道喜已向原告支付的利息8000元）。如未按本

原告吴正友与被告余道喜之间系民间借贷关系。原告吴正友要求被告余道喜给付借款本金的诉讼请求，证据充分，事实清楚，予以支持。原告吴正友另要求被告余道喜参照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息，因被告当庭予以认可，原审法院予以支持。原告另要求被告刘红敏承担连带责任，因二被告属夫妻关系，被告余道喜向原告借款用于家庭经营，故被告刘红敏应共同偿还原告的借款。因借据上有被告余道喜亲自注明的认付利息8000元的字样，故对其辩称8000元系偿还本金不予采纳。被告刘红敏经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00027号上诉人（原审被告）余道喜，男，上诉人（原审被告）刘红敏，女，被上诉人（原审原告）吴正友，男，委托代理人刘成芳，农民，系吴正友之妻。代理权限：一般代理。上诉人余道喜、刘红敏因与被上诉人吴正友民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2013）鄂襄州东津民初字第00058号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……