合伙协议纠纷 （2019）苏0213民初1638号
裁判要旨
从程序上来说，案涉合伙人会议决议中议题二“决议将栾建林先生除名退伙，且暂不进行结算”，是经过合法的通知和表决程序所形成，于合伙人会议前提前通知了各合伙人，于合伙人会议中经过除栾建林之外的其他合伙人的讨论表决，取得其他合伙人的一致同意达成的决议，符合合伙企业法的规定及彩云东方合伙协议的约定，应为有效。 关于栾建林提出的彩云东方拒绝栾建林委托的律师参加合伙人会议问题，因栾建林的律师持有栾建林的授权委托书，授权事项中明确有“参加彩云东方的合伙人会议”，“代表委托人行使有限合伙人的权利”，该委托系概括授权，可以代表栾建林参加该次合伙人会议。 但根据合伙企业法的规定，对合伙人除名应由被除名人外的其他合伙人参与表决，栾建林就该次合伙人会议对其进行除名的表决事项并无表决权，因此，栾建林是否参加该次合伙人会议并不影响案涉决议的效力。 关于栾建林提出的亚盟公司未参加合伙人会议问题，因亚盟公司已于2018年5月25日经合伙人会议决议被除名，亚盟公司对此亦予以认可，故亚盟公司已不再是彩云东方的合伙人。 且亚盟公司作为合伙人应于2018年12月31日前出资，亚盟公司到期也未履行出资义务，根据合伙协议的约定不具
摘要
栾建林与无锡市彩云东方企业管理中心、重庆两江新区彩云之南投资有限公司等合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1638号原告：栾建林，男，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：杨旭，江苏恒佳达律师事务所律师。 被告：无锡市彩云东方企业管理中心（有限合伙），主要经营场所江苏省无锡市锡山区东港镇张缪舍港陈路。 执行事务合伙人：重庆两江新区彩云之南投资有限公司（委派代表隋立祖）。 委托诉讼代理人：陆佳，女，该企业办公室副主任。 被告：……