盗窃 （2016）粤03刑终822号

上诉人林海辉无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人林海辉称是受一河北籍男子指使，但该人姓名及联系方式均不清楚，本案也无其他证据能够予以印证，且被害人车辆是由上诉人开离现场后，再安排他人开到广西，上诉人林海辉是本案盗窃行为的直接实施者和积极参与者，故其关于系从犯的辩解意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　魏　国　儿审　判　员　涂　平　一代理审判员　吴　　　南二〇一六年五月十九日书　记　员　陈敏（兼） 关注

上诉人林海辉无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人林海辉称是受一河北籍男子指使，但该人姓名及联系方式均不清楚，本案也无其他证据能够予以印证，且被害人车辆是由上诉人开离现场后，再安排他人开到广西，上诉人林海辉是本案盗窃行为的直接实施者和积极参与者，故其关于系从犯的辩解意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　魏　国　儿审　判　员　涂　平　一代理审判员　吴　　　南二〇一六年五月十九日

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终822号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）林海辉，男。曾因抢劫于2008年11月17日被东莞市劳动教养委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月15日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人林海辉犯盗窃罪一案，于2016……