（2015）一中行终字第2131号

根据《村委会组织法》第二十七条第二款、第三款之规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，王志军向西北旺镇政府提交《依法行政申请书》，请求西北旺镇政府责令西北旺村民委员会对涉案决议进行改正并将处理情况书面告知王志军。西北旺镇政府应根据《村委会组织法》的前述规定对涉案决议进行审查并出具结论意见，但西北旺镇政府作出的被诉信访答复并未针对涉案决议出具结论意见。故西北旺镇政府未履行《村委会组织法》规定的职责，其作出的被诉信访答复认定事实不清，本院依法应予撤销，西北旺镇政府应在法定期限内对王志军的《依法行政申请书》重新进行处理。原审法院判决驳回王志军的诉讼请求错误，本院应予纠正。综上，王志军的上诉理由于法有据，其上诉请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第34

根据《村委会组织法》第二十七条第二款、第三款之规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，王志军向西北旺镇政府提交《依法行政申请书》，请求西北旺镇政府责令西北旺村民委员会对涉案决议进行改正并将处理情况书面告知王志军。西北旺镇政府应根据《村委会组织法》的前述规定对涉案决议进行审查并出具结论意见，但西北旺镇政府作出的被诉信访答复并未针对涉案决议出具结论意见。故西北旺镇政

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第2131号上诉人（原审原告）王志军，女，1960年6月12日出生。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市海淀区西北旺镇人民政府，住所地北京市海淀区西北旺镇后厂村路69号。法定代表人魏星，镇长。委托代理人柳丽明，女。委托代理人于厚库，男。上诉人王志军因信访答复一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行……