买卖合同纠纷 （2019）豫15民终3529号

被告未以公司名义付款，亦未以公司名义出具欠条，其主张自己不是适格被告，不予确认。原、被告间买卖货物，虽未签订买卖合同，但被告蔡中刚出具欠条，可视为对买卖货物的认可，买卖合同成立，原告依欠条要求被告蔡中刚归还货款的诉讼请求成立；被告举证证明已经偿还，原告应就被告偿还的款项与本案无关承担举证责任。如原告有证据证明被告偿还款项不是欠条所欠款，是另外交易产生的，可再行主张。原、被告间是买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷，被告杨莲玉与本案无关，原告要求其承担责任，不予确认。综上所述，原告的诉讼请求，事实不清、证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条规定判决：驳回原告祝成军要求被告蔡中刚、杨莲玉支付欠板材款128500元的诉讼请求。一审案件受理费2870元，减半收取1435元，由原告祝成军负担二审中，上诉人提供证据一银行流水，用于证明上诉人与被上诉人之间存在多次货物交易及货款支付；被上诉人一审主张的货款支付系双方之间众多交易的一部分，与案涉货款的支付无关联性。证据二货款清单、欠条、微信聊天记录，用于证明上诉人与被上诉人之间存在一笔66580元货物交易；被上诉人一审所主张

被告未以公司名义付款，亦未以公司名义出具欠条，其主张自己不是适格被告，不予确认。原、被告间买卖货物，虽未签订买卖合同，但被告蔡中刚出具欠条，可视为对买卖货物的认可，买卖合同成立，原告依欠条要求被告蔡中刚归还货款的诉讼请求成立；被告举证证明已经偿还，原告应就被告偿还的款项与本案无关承担举证责任。如原告有证据证明被告偿还款项不是欠条所欠款，是另外交易产生的，可再行主张。原、被告间是买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷，被告杨莲玉与本案无关，原告要求其承担责任，不予确认。综上所述，原告的诉讼请求，事实不清、证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条规定判决：驳回原告祝成军要求

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3529号上诉人（一审原告）：祝成军，男，1964年1月25日出生，汉族，住址黑龙江省铁力市，现住址安徽省六安市。委托诉讼代理人：李文定，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：蔡中刚，男，汉族，1975年8月20日出生，住址河南省固始县。委托诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨莲玉，女，汉族，1……