委托合同纠纷 （2016）辽01民终8492号

当时双方之间签订的《委托代理协议》系双方当事人真实意思表示，该协议不违反法律、法规强制性规定，其合法有效，对当事人具有约束力。希光律所依约履行义务后，鑫银电力未按约定期限、数额支付希光律所代理费系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其有义务支付希光律所约定代理费，并承担相应的违约责任。关于希光律所提出要求鑫银电力从2015年11月11日起给付逾期支付代理费利息的主张。依据协议约定，应自辽宁省沈阳市中级人民法院作出[2015]沈法执字第886号结案通知书，即自2015年12月21日之次日起支付利息。现鑫银电力主张，应从2015年12月21日起算，本院依法准许。关于鑫银电力提出希光律所诉讼请求要求给付代理费基数应为原审争议案件的标的额5,907,672.87元的主张。因无约定依据，故本院不予采纳，应按涉案最终回款额12,498,171.75元的10%计算为1,249,817.00元。关于鑫银电力提出在办案过程中，田卫红已从鑫银电力处支取150,000元，其中一笔是50,000元支票，一笔是100,000元现金的主张。因鑫银电力提供的借据中载明：50,000.00元为借款。希光律所否认该借款

当时双方之间签订的《委托代理协议》系双方当事人真实意思表示，该协议不违反法律、法规强制性规定，其合法有效，对当事人具有约束力。希光律所依约履行义务后，鑫银电力未按约定期限、数额支付希光律所代理费系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其有义务支付希光律所约定代理费，并承担相应的违约责任。关于希光律所提出要求鑫银电力从2015年11月11日起给付逾期支付代理费利息的主张。依据协议约定，应自辽宁省沈阳市中级人民法院作出[2015]沈法执字第886号结案通知书，即自2015年12月21日之次日起支付利息。现鑫银电力主张，应从2015年12月21日起算，本院依法准许。关于鑫银电力提出希光律所诉讼请求要求

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终8492号上诉人（原审被告）:沈阳鑫银电力有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：吕文鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国夫、刘谦峰，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:辽宁希光律师事务所，住所地沈阳市沈河区。负责人：祖鸿鑫，该所主任。委托诉讼代理人：白晓峰，该所律师。上诉人沈阳鑫银电力有限公司（以下简称“鑫银电力”)与……