离婚纠纷 （2013）长民终字第01277号

上诉人田某某与被上诉人常某某在共同生活中不能正确处理夫妻感情，因脾气性格差异常生不睦，并发生吵打，常某某离婚态度坚决，双方无和好可能，原审审理中田某某在最后陈述表示同意离婚，表明夫妻感情已经破裂，故原审判决双方离婚并无不当。共同财产晋D240**陕汽奥龙自卸车一辆，原审审理中常某某认为该车现价值为100000元，田某某认为该车现价值为80000元至90000元，原审考虑车辆折旧因素及车辆市场价格因素，由田某某返还常某某45000元并无不当。婚生子随田某某生活，原审考虑到常某某的打工收入情况，酌情每月支付抚养费240元，符合法律规定。并无不当。田某某主张其债务，但未提供充分有效证据予以证实，常某某仅认可其中的债务18000元，且该债务已包含在田某某认可的债务中，故原审对田某某主张的其它债务不予认可亦无不当。据此，上诉人田某某所提上诉理由均无事实和法律依据支持，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费200元，由上诉人田某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　

上诉人田某某与被上诉人常某某在共同生活中不能正确处理夫妻感情，因脾气性格差异常生不睦，并发生吵打，常某某离婚态度坚决，双方无和好可能，原审审理中田某某在最后陈述表示同意离婚，表明夫妻感情已经破裂，故原审判决双方离婚并无不当。共同财产晋D240**陕汽奥龙自卸车一辆，原审审理中常某某认为该车现价值为100000元，田某某认为该车现价值为80000元至90000元，原审考虑车辆折旧因素及车辆市场价格因素，由田某某返还常某某45000元并无不当。婚生子随田某某生活，原审考虑到常某某的打工收入情况，酌情每月支付抚养费240元，符合法律规定。并无不当。田某某主张其债务，但未提供充分有效证据予以证实，常某

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第01277号上诉人（原审被告）田某某，男，1974年4月3日出生，汉族，现住长治市郊区马厂镇安昌村。被上诉人（原审原告）常某某，女，1976年9月8日出生，汉族，现住长治市郊区马厂镇安阳村。上诉人田某某因离婚纠纷一案，不服长治市郊区人民法院（2013）郊民初字第0844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……