(2017)渝01民终3653号
裁判要旨
丰富物流与况汉良签订的《汽车挂靠合同》及附件《安全协议书》、《借款协议》、均系双方的真实意思表示,且未违反有关法律法规的禁止性规定,合法有效,对合同双方具有约束力。关于解除合同的问题,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”况汉良自《汽车挂靠合同》签订后未缴纳管理费,亦未对挂靠车辆进行年审,属于迟延履行债务并有其他违约行为不能实现合同目的的情形。且况汉良当庭表示同意解除《汽车挂靠合同》,故丰富物流请求解除合同的诉讼请求,一审法院予以支持。关于管理费问题,因丰富物流在况汉良未付管理费的情况下仍旧提供了车辆挂靠,代为处理交通事故等管理服务,且丰富物流对管理费的计算符合合同约定,故一审法院对其要求况汉良支付管理费2000元的主张予以支持。关于违约金问题,根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定:“合同解除后,……当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”,第一百一十四条第一款的规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……约
摘要
丰富物流与况汉良签订的《汽车挂靠合同》及附件《安全协议书》、《借款协议》、均系双方的真实意思表示,且未违反有关法律法规的禁止性规定,合法有效,对合同双方具有约束力。关于解除合同的问题,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”况汉良自《汽车挂靠合同》签订后未缴纳管理费,亦未对挂靠车辆进行年审,属于迟延履行债务并有其他违约行为不能实现合同目的的情形。且况汉良当庭表示同意解除《汽车挂靠合同》,故丰富物流请求解除合同的诉讼请求,一审法院予以支持。关于管理费问题,因丰富物流在况汉良未付管理费
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3653号上诉人(原审被告):况汉良,男,汉族,1978年5月4日出生,住重庆市涪陵区,被上诉人(原审原告):重庆丰富物流有限公司,住所地重庆市万盛区万新路89号,统一社会信用代码91500110596733845A。法定代表人:孙长江,该公司经理。委托诉讼代理人:余治发,重庆博冠律师事务所律师。上诉人况汉良因与被上诉人重庆丰富物流有限……