民间借贷纠纷 （2021）渝02民终978号

合法的债权债务应受法律保护。本案中，原告主张被告向原告借款，被告辩称系原告支付的租金预付款。原告向一审法院递交了借条、银行业务凭证、还款协议等证据予以佐证其主张的事实。被告为证明自己的主张提供了证人证言，但两位证人的证言均系传来证据。若真如被告所辩称的系支付租金预付款，被告理当向原告出具收条而非借条。被告非但未出具收条，甚至于2019年另行与原告订立还款协议。故被告的辩称意见明显不符合日常生活经验法则，对该意见一审法院不予采纳。因此，被告向原告借款2万元的证据充分，事实清楚，原、被告的借贷关系成立，被告应当承担偿还借款的责任。借条出具后，被告至今未向原告偿还借款。故原告起诉要求归还借款的理由正当，符合法律规定，一审法院予以支持。原、被告订立的还款协议中约定，如未还款按每月400元计收取利息（即月利率2%），被告至今仍未偿还借款，故原告有权主张利息。现原告主张按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准的4倍从2016年11月5日计算利息至还清为止，该主张不违背法律规定和双方约定，一审法院予以支持。经查，起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，该标准的4倍为年利率15.4%，被告应当支付利息至

合法的债权债务应受法律保护。本案中，原告主张被告向原告借款，被告辩称系原告支付的租金预付款。原告向一审法院递交了借条、银行业务凭证、还款协议等证据予以佐证其主张的事实。被告为证明自己的主张提供了证人证言，但两位证人的证言均系传来证据。若真如被告所辩称的系支付租金预付款，被告理当向原告出具收条而非借条。被告非但未出具收条，甚至于2019年另行与原告订立还款协议。故被告的辩称意见明显不符合日常生活经验法则，对该意见一审法院不予采纳。因此，被告向原告借款2万元的证据充分，事实清楚，原、被告的借贷关系成立，被告应当承担偿还借款的责任。借条出具后，被告至今未向原告偿还借款。故原告起诉要求归还借款的理由正

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终978号上诉人（原审被告）：张显炼，男，1973年7月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：李青松，重庆洲同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张智明，男，1965年1月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。上诉人张显炼因与被上诉人张智明民间借贷纠纷一案，不服重庆市云阳……