盗窃 （2015）郑刑一终字第287号

上诉人黄方左，原审被告人张某、龙盛标以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其三人的行为均已构成盗窃罪。关于上诉人黄方左上诉称，其没有参与盗窃，只是有过两次犯罪预备，且到案后如实供述，有悔罪表现，应从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人黄方左与原审被告人张某、龙盛标事前共同预谋盗窃，事中又有共同寻找作案目标行为，虽未直接参与入户盗窃，但在他人盗窃后分得赃款、藏匿赃物，与张某、龙盛标构成共同犯罪，故其应对盗窃犯罪承担全部责任。且原审法院已充分考虑被告人的犯罪事实、情节及犯罪前后表现等，在法定刑幅度内确定的刑罚并无不当。故该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人黄方左称其在指定居所内被监视居住的时间应折抵刑期的上诉理由，经查，公安机关对上诉人黄方左下达监视居住决定书后，实际并未在指定居所监视居住。故该项上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨中林审　判　员　　常　沛代理审判员　　李

上诉人黄方左，原审被告人张某、龙盛标以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其三人的行为均已构成盗窃罪。关于上诉人黄方左上诉称，其没有参与盗窃，只是有过两次犯罪预备，且到案后如实供述，有悔罪表现，应从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人黄方左与原审被告人张某、龙盛标事前共同预谋盗窃，事中又有共同寻找作案目标行为，虽未直接参与入户盗窃，但在他人盗窃后分得赃款、藏匿赃物，与张某、龙盛标构成共同犯罪，故其应对盗窃犯罪承担全部责任。且原审法院已充分考虑被告人的犯罪事实、情节及犯罪前后表现等，在法定刑幅度内确定的刑罚并无不当。故该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人黄方左称其在指定居所内被监视居住的时间

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑一终字第287号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄方左（绰号黄雄、大雄、黄毛），男，1984年4月15日出生，汉族。因犯故意伤害罪，于2005年9月2日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2011年4月18日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2011年7月22日刑满释……