金融借款合同纠纷 （2013）浙甬商外初字第11号

原告提供的上述证据均为原件或与原件核对无异，并且证据与本案存在关联，证据之间能够相互印证，故对原告提供的上述证据的真实性予以认定。根据以上证据，本院认定以下事实：2012年10月24日，原告与被告德纺公司签订《贷款合同》，约定被告德纺公司向原告借款10000000元，借款期限为2012年10月24日至2013年10月23日。利息采用固定利率，即起息日基准利率上浮10％，在借款期限内保持不变。借款逾期，按照罚息利率（贷款利率上浮50％）计收利息和复利。被告德纺公司如有涉及重大法律纠纷等危及原告债权情形，即视为借款到期，原告有权要求被告德纺公司立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2012年9月10日、11日、12日和13日，原告与被告德纺公司分别签订了4份编号分别为244-12-79、244-12-82、244-12-83和244-12-85的《银行承兑协议》，约定原告为被告德纺公司签发商业汇票并作承兑，对应的汇票到期日分别为2013年3月10日、11日、12日和13日。4份《银行承兑协议》约定的汇票金额均为10000000元，共计40000000元。被告德纺公司以票面金额的5

原告提供的上述证据均为原件或与原件核对无异，并且证据与本案存在关联，证据之间能够相互印证，故对原告提供的上述证据的真实性予以认定。根据以上证据，本院认定以下事实：2012年10月24日，原告与被告德纺公司签订《贷款合同》，约定被告德纺公司向原告借款10000000元，借款期限为2012年10月24日至2013年10月23日。利息采用固定利率，即起息日基准利率上浮10％，在借款期限内保持不变。借款逾期，按照罚息利率（贷款利率上浮50％）计收利息和复利。被告德纺公司如有涉及重大法律纠纷等危及原告债权情形，即视为借款到期，原告有权要求被告德纺公司立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。201

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商外初字第11号原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。代表人：施根法。委托代理人：谭臻。委托代理人：田斌良。被告：宁波德纺特种塑料有限公司。法定代表人：宋仲策。被告：余姚市东海橡胶制品有限公司。法定代表人：徐卫东。委托代理人：应建芬。委托代理人：张寅。被告：宋仲策。原告中国建设银行股份有限公司余姚支行为与被告宁波德纺特种塑料有限公司（以下……