追偿权纠纷 （2017）青01民终1271号

众腾公司与杨世虎签订的《产品买卖合同》、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》等均为各方当事人真实意思表示，合同约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，本案中，因杨世虎未按照《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》的约定偿还借款，众腾公司基于《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定向西藏自治区邮政储蓄银行拉萨市支行为杨世虎垫付了欠款，即履行了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定的保证责任，庭审中，本案被告未提交证据证明向众腾公司偿还了垫付的欠款，杨世虎尚欠众腾公司垫付的欠款1049907元，故对众腾公司要求杨世虎支付尚欠垫付欠款1049907元的诉讼请求，予以支持。同顺公司未按照《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定承担反担保人的义务，故众腾公司要求同顺公司对杨世虎的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。对众腾公司要求杨世虎承担违约金180300元的诉讼请求，因杨世虎未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，双方约定的垫付利息按每日垫付金额的万分之五计算的违约条款，不违反法律、法规的强制性规定，予以

众腾公司与杨世虎签订的《产品买卖合同》、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》等均为各方当事人真实意思表示，合同约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，本案中，因杨世虎未按照《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》的约定偿还借款，众腾公司基于《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定向西藏自治区邮政储蓄银行拉萨市支行为杨世虎垫付了欠款，即履行了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定的保证责任，庭审中，本案被告未提交证据证明向众腾公司偿还了垫付的欠款，杨世虎尚欠众腾公司垫付的欠款1049907元，故对众腾公司要求杨世虎支付尚欠垫付欠款1

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民终1271号上诉人（原审被告）：杨世虎，公民身份号码×××，男，汉族，1975年3月27日出生，户籍所在地：四川省新津县。委托诉讼代理人：刘燕军，西藏顺源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西藏同顺商砼有限公司，统一社会信用代码×××……