买卖合同纠纷 （2016）渝05民终2348号

刘少君、张林华签订的《模板销售合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行。张林华购买刘少君的模板后应按约支付刘少君货款，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定履行自己的义务。”的规定，已构成违约，应承担违约责任。刘少君要求张林华支付货款94300元及运费200元符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，一审法院予以支持。另刘少君要求张林华支付利息22680元、违约金68040元，因合同中既约定有利息又约定了违约金，从法理讲，利息和违约金的性质均是弥补刘少君的损失，刘少君在本案中既主张利息损失又主张违约金，张林华对此不予认可，亦应视为其对利息和违约金提出了异议，一审法院认为刘少君按照合同约定主张利息符合法律规定，一审法院予以支持，但其同时又主张违约金，因违约金请求过分高于了张林华违约给刘少君造成的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定和公平合理原则，主张由张林华支付刘少君违约金3000元，对刘少君主张超

刘少君、张林华签订的《模板销售合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行。张林华购买刘少君的模板后应按约支付刘少君货款，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定履行自己的义务。”的规定，已构成违约，应承担违约责任。刘少君要求张林华支付货款94300元及运费200元符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，一审法院予以支持。另刘少君要求张林华支付利息22680元、违约金68040元，因合同中既约定有利息又约定了违约金，从法理讲，利息和

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终2348号上诉人（原审被告）：张林华，男。委托代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘少君，男。委托代理人：吴多，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。上诉人张林华与被上诉人刘少君买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年9月9日作出（2015）永法民初字第05083号民事判决。张林华不……