买卖合同纠纷 （2017）皖01民终1435号

当事人之间签订的《合肥市预拌商品混凝土供销合同》合法有效，新港公司向二建三公司供应混凝土，现提供相关证据向二建三公司主张剩余货款，一审法院向二建三公司送达诉讼材料及相关证据后，二建三公司在举证期内未提出异议，又放弃参加庭审，视为对举证权利的放弃，应承担不利法律后果。对新港公司主张的剩余货款1364192.5元，予以支持。关于新港公司主张的违约金，因根据新港公司提供的相关混凝土供应时间可反映，2015年7、8月份供应的混凝土均是用于地坪及该工程的附属项目，该工程应已结构封顶，根据约定，应是在结构封顶后壹年内付清余款，鉴于供应的最后期限为2015年8月21日，确定违约金自2016年8月21日起算。关于违约金的标准，合同约定的高于新港公司现主张标准，对新港公司自行调整按照同期银行贷款利率四倍主张的违约金，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：1、二建三公司于判决生效之日起五日内支付新港公司货款1364192.5元及逾期付款违约金（逾期付款违

当事人之间签订的《合肥市预拌商品混凝土供销合同》合法有效，新港公司向二建三公司供应混凝土，现提供相关证据向二建三公司主张剩余货款，一审法院向二建三公司送达诉讼材料及相关证据后，二建三公司在举证期内未提出异议，又放弃参加庭审，视为对举证权利的放弃，应承担不利法律后果。对新港公司主张的剩余货款1364192.5元，予以支持。关于新港公司主张的违约金，因根据新港公司提供的相关混凝土供应时间可反映，2015年7、8月份供应的混凝土均是用于地坪及该工程的附属项目，该工程应已结构封顶，根据约定，应是在结构封顶后壹年内付清余款，鉴于供应的最后期限为2015年8月21日，确定违约金自2016年8月21日起算。

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1435号上诉人（原审被告）：合肥二建第三建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路422号。法定代表人：毛雷，经理。委托诉讼代理人：左晶晶，该公司职员。被上诉人（原审原告）:安徽新港混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市淝河路新港码头对面。法定代表人：卫道球，董事长。委托诉讼代理人：秦煜，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱进，安……