侵权责任纠纷 （2019）鲁民申343号
裁判要旨
百事通公司虽对该证据提出异议，但认可该短信与高超有关系，且根据相关联案件卷宗中百事通公司森林营业部的企业信息、分公司登记申请书显示，该短信名称、电话号码是高超本人名称和使用的手机号码。 此外，根据山东万达国际旅行社有限公司与祝宝云之女孙琳琳签订的协议书与补充协议书以及王兰英提交的证人证言，祝宝云及同行人员均是从百事通公司森林营业部报名本案中的港澳旅游，一审法院综合上述证据认定“出团确认通知书”是百事通公司森林营业部负责人高超发给祝宝云，并无不当。 祝宝云在百事通公司森林营业部报名参加涉案旅游活动，百事通公司森林营业部负责人高超给祝宝云发送“出团确认通知书”短信，百事通公司森林营业部与祝宝云达成事实上的旅游合同关系。 百事通公司森林营业部未经祝宝云同意，擅自将其旅游业务转让给山东万达国际旅行社有限公司济南分公司，二审法院依据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条第二款规定，判决百事通公司森林营业部及其法人单位百事通公司承担连带赔偿责任，适用法律正确。 综上，再审申请人百事通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华
摘要
山东携程百事通国际旅行社有限公司、祝宝云侵权责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申343号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东携程百事通国际旅行社有限公司，住所地济南市历下区泉城路268号永安大厦12层。 法定代表人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：吴思，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李娜，女，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祝宝云，女，1959年9月29日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人（一……