民间借贷纠纷 (2021)新01民终1972号
裁判要旨
第一,牟玉珍与任多成之间借款本金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷规定》)第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据的规定,收据可以作为债权凭证用以证明借贷法律关系存在。本案中,首先,任多成对于牟玉珍举证的三张借条书写及签名的真实性予以认可,但认为该2017年5月20日借条中的50,000元系牟玉珍的项目投资款,2017年12月22日以及2018年1月9日的两张借条所载金额均未实际交付给任多成。根据《民间借贷规定》第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。因任多成的该项辩解意见未能提供相应的证据予以证明,一审法院不予采纳;其次,根据一审法院查明的事实,牟玉珍与任多成长期存在借贷关系,有较为频繁的资金往来,也一直在更换借条。任多成举证的2015年1月30日、2017年5月12日、2017年12月13日、2017年12月25日、
摘要
第一,牟玉珍与任多成之间借款本金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷规定》)第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据的规定,收据可以作为债权凭证用以证明借贷法律关系存在。本案中,首先,任多成对于牟玉珍举证的三张借条书写及签名的真实性予以认可,但认为该2017年5月20日借条中的50,000元系牟玉珍的项目投资款,2017年12月22日以及2018年1月9日的两张借条所载金额均未实际交付给任多成。根据《民间借贷规定》第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终1972号 上诉人(原审原告):牟玉珍,女,1978年4月20日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人:黄建国,新疆国通律师事务所律师。 上诉人(原审被告):任多成,男,1971年5月28日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人:李乔炯,……