民间借贷纠纷 （2019）晋05民终1649号

合法的债务应当清偿。本案中，郝晋生当庭承认2010年12月29日的借款1000000元确实存在，故对桑玉兵出借郝晋生1000000元的事实予以认可。桑玉兵提供了相关转账凭证予以佐证，但不能提供2010年12月29日1000000元借条的原件，郝晋生主张已替桑玉兵归还一笔980646元债务的方式折抵了借款本金，借条原件已收回并撕毁，并提供了现金缴款单予以证明，桑玉兵当庭未予否认，对郝晋生要求将该笔已归还债务抵充借款本金的主张，予以支持，但郝晋生占用该款期间应按约定支付利息。郝晋生、桑玉兵约定的月利率二分未超出法律对利息数额的上限规定，予以支持。桑玉兵以录音为证主张曾另向郝晋生出借1000000元，但经核实，录音中涉及到的款项均系双方业务上资金往来的讨论，并无郝晋生认可借款的内容，桑玉兵亦未提供其他证据证明出借之事实，故对桑玉兵主张的另外一笔1000000元借款，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：

合法的债务应当清偿。本案中，郝晋生当庭承认2010年12月29日的借款1000000元确实存在，故对桑玉兵出借郝晋生1000000元的事实予以认可。桑玉兵提供了相关转账凭证予以佐证，但不能提供2010年12月29日1000000元借条的原件，郝晋生主张已替桑玉兵归还一笔980646元债务的方式折抵了借款本金，借条原件已收回并撕毁，并提供了现金缴款单予以证明，桑玉兵当庭未予否认，对郝晋生要求将该笔已归还债务抵充借款本金的主张，予以支持，但郝晋生占用该款期间应按约定支付利息。郝晋生、桑玉兵约定的月利率二分未超出法律对利息数额的上限规定，予以支持。桑玉兵以录音为证主张曾另向郝晋生出借1000000元

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1649号上诉人（原审被告）：郝晋生，男，1958年6月29日生，汉族，山西省晋泽州人，晋城市城区房地产开发总公司法定代表人，现住晋城市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：于亚新，山西瀛润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑玉兵，男，1973年6月16日生，汉族，山西省泽州人，无业，现住晋城市，公民身份号码×××。上诉人郝晋生因与被上诉……