建设工程施工合同纠纷 （2015）承民终字第849号

上诉人张利民与被上诉人李志清签订的建筑施工合同，是双方的真实意思表示，合法有效。被上诉人按照合同约定履行了施工义务，该工程施工完毕，已经投入使用。上诉人欠被上诉人工程款140000.00元，并出具欠条一张，后上诉人给付10000.00元，下欠130000.00元工程款未给付，被上诉人要求上诉人给付工程款的请求应予支持。上诉人上诉主张被上诉人施工的工程存在质量问题并在一审提起反诉。但其未能提供质量检测报告及在合理的期限内主张该工程存在质量问题的证据，根据相关法律规定建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权力的，不予支持。因此原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100.00元，由上诉人张利民承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建民审判员　　邓立波审判员　　马　明二

上诉人张利民与被上诉人李志清签订的建筑施工合同，是双方的真实意思表示，合法有效。被上诉人按照合同约定履行了施工义务，该工程施工完毕，已经投入使用。上诉人欠被上诉人工程款140000.00元，并出具欠条一张，后上诉人给付10000.00元，下欠130000.00元工程款未给付，被上诉人要求上诉人给付工程款的请求应予支持。上诉人上诉主张被上诉人施工的工程存在质量问题并在一审提起反诉。但其未能提供质量检测报告及在合理的期限内主张该工程存在质量问题的证据，根据相关法律规定建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权力的，不予支持。因此原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第849号上诉人（原审被告、反诉原告）张利民。委托代理人于春莲。被上诉人（原审原告、反诉被告）李志清。委托代理人闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。上诉人张利民因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2014）围民初字第1972号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张利民的委托……