合伙协议纠纷 （2019）苏09民终5172号

债务应当清偿。民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案刘卫东与徐善虎之间形成的债务关系是当事人自愿的行为，双方是对于合作期间的利益或损失进行分配，刘卫东要求徐善虎偿付48000元符合法律规定，一审法院予以支持。徐善虎长期占有刘卫东资金不还，确给刘卫东造成损失，故一审法院支持刘卫东要求从起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息。一审庭审后，徐善虎提出欠条已过诉讼时效，但因徐善虎在一审庭审中认可刘卫东向其追索欠款，故对其抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审判决：徐善虎在判决生效后十日内归还刘卫东人民币48000元及利息（从2019年8月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1000元，减半收取500元，由徐善虎承担。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明，徐善虎与刘卫东自2011年底合伙经营公交车，约定双方各投资10万元，其中徐善虎的出资额由刘卫东代付，车辆挂靠响水县幸福公交公司营运，利润平分。2013年初，刘卫东以车辆经

债务应当清偿。民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案刘卫东与徐善虎之间形成的债务关系是当事人自愿的行为，双方是对于合作期间的利益或损失进行分配，刘卫东要求徐善虎偿付48000元符合法律规定，一审法院予以支持。徐善虎长期占有刘卫东资金不还，确给刘卫东造成损失，故一审法院支持刘卫东要求从起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息。一审庭审后，徐善虎提出欠条已过诉讼时效，但因徐善虎在一审庭审中认可刘卫东向其追索欠款，故对其抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审判决：徐善虎在判决生效后十

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终5172号上诉人（原审被告）：徐善虎，男，1971年10月16日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘卫东，男，1969年1月6日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。上诉人徐善虎因与被上诉人刘卫东合伙协议纠纷一案，不……