离婚纠纷 （2015）抚民一终字第49号

原、被告自2008年复婚以后，已先后三次向原审法院起诉要求离婚，其中被告起诉一次，原告起诉两次，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告2002年所建的乐安县山青花苑的房屋（房产证：乐房权证敖溪私字第××号），在2004年双方调解离婚时，已经确定归被告李某所有，虽然原、被告于2008年3月18日复婚，但未对该房屋的所有权做任何约定，故该房屋应为被告李某的婚前个人财产。被告李某提供的荒田租赁合同、山场租赁合同，是原告于2006年12月14日及2007年2月2日与敖溪镇桥背村小组及桥背村桥头村小组签订的租赁合同，是原、被告在2004年离婚后，2008年复婚前所签订的，不在夫妻存续期间，在复婚后原、被告对该经营权未做任何约定，故该荒田、山场的经营权应归原告杨某甲所有。故原审法院对李某提出的200503406号房屋的权属及原告租赁桥背村小组及桥头村小组的荒田、山场经营权不再作处理。关于被告提供的（2012）乐民初字第62号民事判决书及（2012）乐民初字第132号民事判决书，该两份判决书中，被告均不是借款人，而是担保人，不应认定为夫妻共同债务。被告李某2010年购得抚州市临川区山水人家20栋2

原、被告自2008年复婚以后，已先后三次向原审法院起诉要求离婚，其中被告起诉一次，原告起诉两次，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告2002年所建的乐安县山青花苑的房屋（房产证：乐房权证敖溪私字第××号），在2004年双方调解离婚时，已经确定归被告李某所有，虽然原、被告于2008年3月18日复婚，但未对该房屋的所有权做任何约定，故该房屋应为被告李某的婚前个人财产。被告李某提供的荒田租赁合同、山场租赁合同，是原告于2006年12月14日及2007年2月2日与敖溪镇桥背村小组及桥背村桥头村小组签订的租赁合同，是原、被告在2004年离婚后，2008年复婚前所签订的，不在夫妻存续期间，在复婚后原、

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一终字第49号上诉人（原审被告）李某，无业。委托代理人万秀芬，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）杨某甲，个体户。上诉人李某因与被上诉人杨某甲离婚纠纷一案，不服江西省乐安县人民法院（2013）乐民初字第275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭审理了本案，上诉人……