其他案由 （2021）川01执复91号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。由此可见，执行法院对被执行人王瑛银行账户采取的轮候冻结措施，在前一冻结措施未解除前，不产生正式冻结的效力。执行法院亦未对被执行人亢祥卿6228××××4272的银行账户采取执行措施，异议人的申请不符合执行异议案件的受理条件，据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回王瑛的申请。 王瑛不服，向本院申请复议，请求支持其异议申请，解除对案涉三张银行卡的冻结。事实与理由：案涉三张银行卡是王瑛及丈夫的工资和社保卡，系其及家人的基本生活来源，现因其孩子重度残疾，请求解除对银行卡的冻结以保障其孩子的生活及治疗。 本院查明事实与执行法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。由此可见，执行法院对被执行人王瑛银行账户采取的轮候冻结措施，在前一冻结措施未解除前，不产生正式冻结的效力。执行法院亦未对被执行人亢祥卿6228××××4272的银行账户采取执行措施，异议人的申请不符合执行异议案件的受理条件，据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回王瑛
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复91号 复议申请人（异议人、被执行人）:王瑛，女，1966年12月14日出生，藏族，住四川省金川县。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：亢祥卿，男，1968年11月16日出生，藏族，住四川省金川县。 复议申请人王瑛不服四川省成都市郫都区人民法院（以简……