建设工程合同纠纷 （2016）辽10民终126号

双方签订的热源厂一级网安装工程（2段）建设工程施工承包合同合法有效。双方在该工程合同中签订协议书、专用条款、工程结预算书、工程结算审核定案表、监理工程师签证现场联系单均为建设工程施工承包合同组成内容，对双方当事人均有约束力。双方签订建设工程已完工验收使用。双方争议工程预算结算工程款中，辽阳考玛特机械设备有限公司在承包该工程中对探伤工程项目未认真履行的施工合同规范和质量检验标准，被工程合同造价审定事务所审减10，518.5元工程费合理。工程合同约定工程价款448，000元，审减工程款10，518.5元，最后确定工程价款437，481.50元，灯塔市红阳热电有限公司已支付358，400元，未付金额79，081.50元。辽阳考玛特机械设备有限公司在该工程施工中，被工程设计单位发现施工敷设在庄稼地的一段1，260m位置的长管段，出现埋深过浅，覆土不够，回填土夯实不够，膨胀穴施工不规范等情况，设计单位为满足设计要求，增加多组双向直理套筒补偿器，在该项工程原设计外追加工程费用30，647元，该项工程增加补偿器费用不属于发包人的责任，请求灯塔市红阳热电有限公司给付该项工程款无理，原审法院不予支持。关

双方签订的热源厂一级网安装工程（2段）建设工程施工承包合同合法有效。双方在该工程合同中签订协议书、专用条款、工程结预算书、工程结算审核定案表、监理工程师签证现场联系单均为建设工程施工承包合同组成内容，对双方当事人均有约束力。双方签订建设工程已完工验收使用。双方争议工程预算结算工程款中，辽阳考玛特机械设备有限公司在承包该工程中对探伤工程项目未认真履行的施工合同规范和质量检验标准，被工程合同造价审定事务所审减10，518.5元工程费合理。工程合同约定工程价款448，000元，审减工程款10，518.5元，最后确定工程价款437，481.50元，灯塔市红阳热电有限公司已支付358，400元，未付金额

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终126号上诉人（原审被告）：灯塔市红阳热电有限公司。法定代表人：常玉宏，公司董事长。委托代理人：崔元，公司职员。被上诉人（原审原告）：辽阳考玛特机械设备有限公司。法定代表人：都本弟，公司经理。委托代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。原审原告辽阳考玛特机械设备有限公司与原审被告灯塔市红阳热电有限公司建设工程合同纠纷一案，灯塔市人民……