（2017）皖05执复3号

赵祥会申请执行陶克龙买卖合同纠纷一案的相对方分别是陶克龙和赵祥会，陶克龙应向生效法律文书确定的权利人履行给付义务，即陶克龙应将该船舶股权转让金及相应利息给付赵祥会。陶亚萍虽然是赵祥会妻子、陶克龙女儿，但陶亚萍既非案涉买卖合同的当事人，也非生效法律文书的当事人。陶克龙辩称其已将剩余的75万元及利息给付了陶亚萍，但赵祥会对此不予认可，陶克龙也无证据证明事前已告知过赵祥会或赵祥会收到了该款，本案中赵祥会的权利并未得到实现，对陶克龙已履行了全部给付义务的辩解意见，本院不予采信。至于该船舶转让款项是否为赵祥会和陶亚萍的夫妻共同财产，因与本案买卖合同纠纷系不同法律关系，不宜在执行程序中对此作出认定。综上，陶克龙提出的执行异议不能成立，依法驳回异议人陶克龙的异议。复议申请人陶克龙向本院申请复议称，1、当涂县人民法院（2015）当民确调字第00002号民事裁定书已确认赵祥会对陶克龙享有一笔债权，这笔债权系在婚姻关系存续期间所取得的生产、经营收益，属于夫妻共同财产。2、陶克龙已将75万元及利息给付赵祥会的妻子陶亚萍，有六份转账凭证可以证实，赵祥会是否认可该事实的发生没有法律意义。因陶克龙的偿还对象是赵祥

赵祥会申请执行陶克龙买卖合同纠纷一案的相对方分别是陶克龙和赵祥会，陶克龙应向生效法律文书确定的权利人履行给付义务，即陶克龙应将该船舶股权转让金及相应利息给付赵祥会。陶亚萍虽然是赵祥会妻子、陶克龙女儿，但陶亚萍既非案涉买卖合同的当事人，也非生效法律文书的当事人。陶克龙辩称其已将剩余的75万元及利息给付了陶亚萍，但赵祥会对此不予认可，陶克龙也无证据证明事前已告知过赵祥会或赵祥会收到了该款，本案中赵祥会的权利并未得到实现，对陶克龙已履行了全部给付义务的辩解意见，本院不予采信。至于该船舶转让款项是否为赵祥会和陶亚萍的夫妻共同财产，因与本案买卖合同纠纷系不同法律关系，不宜在执行程序中对此作出认定。综上，

安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖05执复3号复议申请人（被执行人）：陶克龙，男，1967年2月26日生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人：赵祥会，男，1990年10月16日生，汉族，住安徽省当涂县。复议申请人陶克龙不服安徽省当涂县人民法院（2016）皖0521执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。安徽省当涂县人民法院查明，2……