盗窃 （2013）桂市刑二终字第17号

上诉人凤某、周某某伙同其他同案人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，凤某起主要作用，是主犯，周某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于上诉人周某某及其辩护人提出其在作案前不明知是去盗窃的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人凤某的供述证实，在作案前已告诉周某某去行窃，且周某某亦供认在知道凤某等人盗窃后，仍参与其中。故该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人凤某、周某某的犯罪事实、犯罪的性质、并综合周某某是从犯，二人的认罪态度较好等情节所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人凤某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。在二审审理期间，上诉人周某某主动向司法机关揭发、指认其它同案犯，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚，对其量刑予以相应调整。上诉人周某某、辩护人及桂林市人民检察院提出的该项上诉理由、辩护意见、出庭意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、

上诉人凤某、周某某伙同其他同案人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，凤某起主要作用，是主犯，周某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于上诉人周某某及其辩护人提出其在作案前不明知是去盗窃的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人凤某的供述证实，在作案前已告诉周某某去行窃，且周某某亦供认在知道凤某等人盗窃后，仍参与其中。故该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人凤某、周某某的犯罪事实、犯罪的性质、并综合周某某是从犯，二人的认罪态度较好等情节所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人凤某提

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）桂市刑二终字第17号原公诉机关桂林市七星区人民检察院。上诉人（原审被告人）凤某。上诉人（原审被告人）周某某。辩护人吴某某，广西中心律师事务所律师。桂林市七星区人民法院审理桂林市七星区人民检察院指控原审被告人凤某、周某某犯盗窃罪一案，于2012年11月20日作出（2012）星刑初字第305号刑事判决。原审被告人凤某、周某某不服，提出上诉。……