委托理财合同纠纷 (2014)西中民一终字第00896号

案号
(2014)西中民一终字第00896号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
委托理财合同纠纷
年份
2014
地域
陕西省西安市
裁判日期
2014-10-17

裁判要旨

民间委托理财合同是指客户将资金交给资产管理公司、投资咨询公司、一般事业单位等非金融机构或自然人,由非金融机构作为受托人的委托理财形式。委托理财合同具有委托合同的一般特征。本案中,某北大街分公司的经营范围包含商务信息咨询、贵金属经营投资咨询服务等项目,张某某为某北大街分公司的工作人员,虽然张某某以其个人身份与张兰签订了《有偿信息服务协议》,但某北大街分公司及其负责人韩东仍在《有偿信息服务协议》中无担保条款的情况下,在担保方处盖章签字予以确认;此外,某北大街分公司系通过对张兰名下账户资金的掌控,以交易次数计收佣金获利。因而可认定张某某与杨某签订《有偿信息服务协议》的行为属于履行职务行为,该协议项下的民事责任应由某北大街分公司承担,杨某与某北大街分公司之间建立了民间委托理财合同法律关系。《有偿信息服务协议》系双方当事人自愿签订,内容不违反法律、法规的强制性规定,应为有效。《有偿信息服务协议》履行期限届满后,某北大街分公司未对杨某进行结算。至此,杨某与某北大街分公司之间民间委托理财合同法律关系转化为债权债务法律关系。杨某以欠条为据,请求某北大街分公司支付剩余欠款,事实理由充分,依法应予支持。《

摘要

民间委托理财合同是指客户将资金交给资产管理公司、投资咨询公司、一般事业单位等非金融机构或自然人,由非金融机构作为受托人的委托理财形式。委托理财合同具有委托合同的一般特征。本案中,某北大街分公司的经营范围包含商务信息咨询、贵金属经营投资咨询服务等项目,张某某为某北大街分公司的工作人员,虽然张某某以其个人身份与张兰签订了《有偿信息服务协议》,但某北大街分公司及其负责人韩东仍在《有偿信息服务协议》中无担保条款的情况下,在担保方处盖章签字予以确认;此外,某北大街分公司系通过对张兰名下账户资金的掌控,以交易次数计收佣金获利。因而可认定张某某与杨某签订《有偿信息服务协议》的行为属于履行职务行为,该协议项下

正文(节选)

西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民一终字第00896号上诉人(原审被告)陕西某贵金属经营有限公司。住所地西安市高新区唐延路*号旺座国际城*****室。法定代表人夏某某,该公司经理。委托代理人胡某某,陕西玄凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨某,女,汉族。委托代理人杨某初,男,汉族。被上诉人(原审被告)陕西某贵金属经营有限公司西安北大街分公司,住所地西安市北大街55号新时代广……