（2017）湘02执异94号

本案争议的焦点为（2014）株中法执字第193-2号执行裁定书是否有应当撤销的法律事实和依据，2017年4月28日拍卖正烨投资公司持有光大金控（上海）股权的行为是否有效，是否应当中止拍卖。因丰产林业公司据以申请执行的法律文书已经生效，光大金控（上海）股权投资有限公司2亿元（占52.63%）的股权属于正烨投资公司持有，故本院据此作出（2014）株中法执字第193-2号执行裁定书并无不当。异议人提出没有收到拍卖所依据的评估报告，与事实不符。异议人提出，上海市徐汇区人民法院已经受理了该公司与光大金控（上海）股权投资有限公司的股权纠纷案，主张该案的判决结果对涉案标的的评估价格有直接的影响，应当中止拍卖，该主张没有法律依据支持，不具备中止拍卖的法定条件。故异议人正烨投资公司的异议理由不成立，对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人上海正烨投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审　判　长　　祁湘清审　

本案争议的焦点为（2014）株中法执字第193-2号执行裁定书是否有应当撤销的法律事实和依据，2017年4月28日拍卖正烨投资公司持有光大金控（上海）股权的行为是否有效，是否应当中止拍卖。因丰产林业公司据以申请执行的法律文书已经生效，光大金控（上海）股权投资有限公司2亿元（占52.63%）的股权属于正烨投资公司持有，故本院据此作出（2014）株中法执字第193-2号执行裁定书并无不当。异议人提出没有收到拍卖所依据的评估报告，与事实不符。异议人提出，上海市徐汇区人民法院已经受理了该公司与光大金控（上海）股权投资有限公司的股权纠纷案，主张该案的判决结果对涉案标的的评估价格有直接的影响，应当中止拍卖

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘02执异94号异议人（被执行人）上海正烨投资有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路1980号3105室。法定代表人周华文，该公司董事长。委托代理人张维云，北京寰恒律师事务所律师。申请执行人湖南丰产林业有限公司，住所地湖南省衡阳市华新开发区光辉街19号。法定代表人刘天石，公司总经理。委托代理人舒建，该公司副总经理。被执行人上海平钢钢铁有限公司，住所……