（2015）咸中行终字第00002号

原告王晓菊与郭爱玲因琐事发生打架，致双方均有不同程度的伤害，原告王晓菊的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，应予处罚。被告杨凌示范区公安局杨陵分局根据询问笔录等相关证据作出杨公（陵）行罚决字（2014）375号行政处罚决定书，查明郭爱玲与本案原告王晓菊因琐事发生打架，对原告王晓菊给予拘留5日的行政处罚，符合法律规定，认定事实清楚，程序合法。原告认为其与郭爱玲发生打架系因郭爱玲先挑起事端，郭爱玲应负主要责任，被告对原告及郭爱玲均作出拘留五日的行政处罚有失公正。但原告及郭爱玲作为成年人因琐事发生打架，对打架的发生双方均有责任，且原告在诉讼中也并未提供打架是由郭爱玲挑起事端或郭在打架中应负主要责任的相关证据，被告杨凌示范区公安局杨陵分局根据对原告王晓菊及郭爱玲的询问笔录等相关证据认定双方对打架的发生均有责任，且原告及郭爱玲在六个月内两次发生打架，故被告对原告及郭爱玲均作出拘留5日的行政处罚，处罚适当。原告诉称被告认定打架地点错误，双方打架的地点在“新雅”服装店门口，而非被告认定的“名爵”服装店门口。但根据打架现场平面示意图及照片可知，“新雅”与“名爵”两店系斜对面，双

原告王晓菊与郭爱玲因琐事发生打架，致双方均有不同程度的伤害，原告王晓菊的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，应予处罚。被告杨凌示范区公安局杨陵分局根据询问笔录等相关证据作出杨公（陵）行罚决字（2014）375号行政处罚决定书，查明郭爱玲与本案原告王晓菊因琐事发生打架，对原告王晓菊给予拘留5日的行政处罚，符合法律规定，认定事实清楚，程序合法。原告认为其与郭爱玲发生打架系因郭爱玲先挑起事端，郭爱玲应负主要责任，被告对原告及郭爱玲均作出拘留五日的行政处罚有失公正。但原告及郭爱玲作为成年人因琐事发生打架，对打架的发生双方均有责任，且原告在诉讼中也并未提供打架是由郭爱玲挑起事端或

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）咸中行终字第00002号上诉人（原审原告）王晓菊，个体工商户。被上诉人（原审被告）杨凌示范区公安局杨陵分局。住所地：杨陵区常青路*号。法定代表人赵广，杨凌示范区公安局杨陵分局局长。委托代理人潘任勇，杨凌示范区公安局杨陵分局法制大队大队长。王晓菊与杨陵示范区公安局杨陵分局治安行政处罚纠纷一案，上诉人王晓菊不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2014）……