民间借贷纠纷 （2017）陕08民终2858号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中被告曹化国于2014年2月委托被告常在来向他人借款，二者形成代理关系。《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。借款后，被告常在来将利息清至2015年农历正月初六，并向原告李佃胜置换了借据，该代理行为有效。故被告曹化国应对被告常在来的民事行为承担民事责任，对原告李佃胜要求被告曹化国偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支。原告李佃胜与被告常在来没有约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，故被告常在来应承担连带保证责任。被告曹化国辩称，其委托被告常在来借款但没有委托其出具借据，且其已将借款还清，但被告未提供证据证明其已向原告清偿，故对被告曹化国的辩解观点不予支持。被告常在来未到庭视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第九十条、《中华
摘要
《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中被告曹化国于2014年2月委托被告常在来向他人借款，二者形成代理关系。《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。借款后，被告常在来将利息清至2015年农历正月初六，并向原告李佃胜置换了借据，该代理行为有效。故被告曹化国应对被告常在来的民事行为承担民事责任，对原告李佃胜要求被告曹化国偿还借款本金及利息，理由
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2858号上诉人（原审被告）：曹化国,男,1970年8月28日出生，汉族，住横山区。被上诉人（原审原告）：李佃胜,男,汉族,1960年3月22日出生,汉族，住横山区。被上诉人（原审被告）：常在来,男,1966年2月8日出生，汉族,住横山区。上诉人曹化国因与被上诉人李佃胜、常在来民间借贷纠纷一案，不服陕西省横山区人民法院（2017）陕0……