故意伤害 （2015）鄂十堰中刑终字第00008号

上诉人（原审被告人）李某甲为泄愤首起犯意，上诉人（原审被告人）邱某组织指挥，上诉人（原审被告人）李某乙、原审被告人王砚龙、上诉人（原审被告人）王福伟共同持械在闹市中心具体实施故意伤害行为，上诉人（原审被告人）付某、李某丙为实施故意伤害行为提供帮助，结果导致被害人多处轻伤，李某甲、邱某、李某乙、王砚龙、王福伟、付某、李某丙的行为均构成故意伤害罪，且属于共同犯罪。李某甲、邱某、李某乙、王砚龙、王福伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯。付某在共同犯罪中起次要作用，李某丙在共同犯罪中起辅助作用，二人系从犯。王砚龙、王福伟在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。李某甲、邱某、李某乙、王砚龙、王福伟、付某、李某丙均当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。邱某积极赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。一审判决对李某甲、邱某、李某乙、王砚龙、王福伟的上述量刑情节已予以评价和考量，量刑适当，应予维持。一审判决对付某、李某丙比照主犯从轻处罚的幅度偏低，且李某丙在二审期间积极赔偿被害人损失，亦可酌情对李某丙从轻处罚，故对付某、李某丙的量刑予以纠正，以体现罪责刑相一致的原则。关于附带民

上诉人（原审被告人）李某甲为泄愤首起犯意，上诉人（原审被告人）邱某组织指挥，上诉人（原审被告人）李某乙、原审被告人王砚龙、上诉人（原审被告人）王福伟共同持械在闹市中心具体实施故意伤害行为，上诉人（原审被告人）付某、李某丙为实施故意伤害行为提供帮助，结果导致被害人多处轻伤，李某甲、邱某、李某乙、王砚龙、王福伟、付某、李某丙的行为均构成故意伤害罪，且属于共同犯罪。李某甲、邱某、李某乙、王砚龙、王福伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯。付某在共同犯罪中起次要作用，李某丙在共同犯罪中起辅助作用，二人系从犯。王砚龙、王福伟在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。李某甲、

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中刑终字第00008号抗诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，系湖北省十堰市天顺运输公司司机。诉讼代理人田琴，湖北省十堰市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）李某甲，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年1月2日被北京市公安局朝阳分局高碑店派出所抓获，2014年1月7日被湖北省十堰……