民间借贷纠纷 （2017）苏05民终2906号

合法的借贷关系依法受法律保护。根据朱涛与丁飚的陈述，双方之前存在47万元借款的事实，并于2009年进行结算形成17万元的借款凭证，双方民间借贷关系依法成立。丁飚虽主张该17万元的借款已经还清，但其并未举证证实，而朱涛所述在丁飚归还部分款项后又重新出具了新的欠条或借条具有相应依据，原审法院对丁飚关于重新借款未实际收到款项的抗辩意见不予采信。双方后结算的借条未约定归还期限，朱涛有权随时要求丁飚在合理期限内偿还，双方借条也未约定利息，朱涛要求丁飚支付自起诉之日起按同期贷款利率计算的相应利息损失应予支持。借款发生于丁飚、李蕾婚姻关系存续期间，未有证据证明朱涛与丁飚明确约定本案债务系丁飚个人债务，或丁飚、李蕾就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且朱涛知晓，故本案借款应认定为夫妻共同债务，丁飚、李蕾应共同向朱涛承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：丁飚、李蕾于判决生效之日起十日内归还朱涛借款13万元，并支付朱涛以13万元为本金，

合法的借贷关系依法受法律保护。根据朱涛与丁飚的陈述，双方之前存在47万元借款的事实，并于2009年进行结算形成17万元的借款凭证，双方民间借贷关系依法成立。丁飚虽主张该17万元的借款已经还清，但其并未举证证实，而朱涛所述在丁飚归还部分款项后又重新出具了新的欠条或借条具有相应依据，原审法院对丁飚关于重新借款未实际收到款项的抗辩意见不予采信。双方后结算的借条未约定归还期限，朱涛有权随时要求丁飚在合理期限内偿还，双方借条也未约定利息，朱涛要求丁飚支付自起诉之日起按同期贷款利率计算的相应利息损失应予支持。借款发生于丁飚、李蕾婚姻关系存续期间，未有证据证明朱涛与丁飚明确约定本案债务系丁飚个人债务，或丁飚

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终2906号上诉人（原审被告）：李蕾，女，1974年8月29日出生，汉族，住苏州。被上诉人（原审原告）：朱涛，男，1969年10月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陆伟光，江苏丰云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁飚，男，1969年4月28日出生，汉族，住苏州。上诉人李蕾因与被上诉人朱涛、丁飚民间借贷纠纷一案，不服……