民间借贷纠纷 （2021）豫16民终15号

王凤云分三次向高艳借款共计4600000元，王**为上述借款提供担保的事实清楚，有借据、转账凭证以及通话录音等证据在卷证实，双方债权债务关系成立，一审法院予以认可。从双方提交的证据可知高艳与王凤云、王**之间发生过多笔借款，金额高达14000000多元，王凤云通过微信转账42000元、银行转账3980250元，高艳虽认可王凤云、王**还款金额，但认为偿还的是其它借款，与本案无关。因王凤云、王**未提交证据证实该还款与本案借款存在关联性，故无法认定为本案借款的已偿还款项。王凤云、王**辩称自2018年11月至2020年7月间，向高艳支付现金至少有3600000元，通过ATM机向高艳存款163笔，金额共计1483800元，高艳不予认可，且王凤云、王**无证据相印证，一审法院不予支持。关于利息，高艳请求按一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍自2020年9月1日起计算至偿还完毕之日止，不违反法律规定，一审法院予以支持。根据法律规定，债务应当清偿，王凤云应对借款本金4600000元及利息进行清偿，王凤云负有偿还上述借款的义务，其不予偿还，显属不当。因王**为该笔借款提供担保，根据《中华人民共和

王凤云分三次向高艳借款共计4600000元，王**为上述借款提供担保的事实清楚，有借据、转账凭证以及通话录音等证据在卷证实，双方债权债务关系成立，一审法院予以认可。从双方提交的证据可知高艳与王凤云、王**之间发生过多笔借款，金额高达14000000多元，王凤云通过微信转账42000元、银行转账3980250元，高艳虽认可王凤云、王**还款金额，但认为偿还的是其它借款，与本案无关。因王凤云、王**未提交证据证实该还款与本案借款存在关联性，故无法认定为本案借款的已偿还款项。王凤云、王**辩称自2018年11月至2020年7月间，向高艳支付现金至少有3600000元，通过ATM机向高艳存款163笔，

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021）豫16民终15号上诉人（原审被告）：王凤云，女，1969年10月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人（原审被告）：王**，女，1965年07月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。上列上诉人委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。上列上诉人委托诉讼代理人：高宁宁，河南裕恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高艳，女，1967年12月22……