生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)中中法民一终字第502号
裁判要旨
本案为健康权纠纷。关于原审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定是否正确的问题。该条款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”在归责原则上,本条款规定用人单位承担无过错责任,其责任构成只有三个要件:一是违法行为,二是损害事实,三是违法行为与损害事实具有因果关系。只要具备以上三个要件,无论用人单位是否存在过错,用人单位都要承担责任。尽管用人单位侵权行为的直接实施者是自然人,但其行为的法律后果由用人单位承担,责任主体是用人单位。(2014)中一法刑一初字第42号刑事判决书认定2013年3月25日下午4时许,完全物业公司的员工贺纯洪、刘丹在锦绣阳光花园便衣巡逻途经二期附近时认为李俊锋(锦绣阳光花园住户)形迹可疑,遂对其进行盘查,双方发生争执继而扭打,致李俊锋左耳廓、左面部、左胸部、左腹部受伤。该刑事判决对刘丹、贺纯洪实施故意伤害致李俊锋轻伤的行为进行了认定并作出有罪判决,足以证明违法行为、损害事实和因果关系。贺纯洪、刘丹是完全物业公司的保安,侵权行为是发生在两人在完全物业公司所管辖的小区内巡逻并认为李俊锋形迹可疑前去盘查的过程中,虽
摘要
本案为健康权纠纷。关于原审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定是否正确的问题。该条款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”在归责原则上,本条款规定用人单位承担无过错责任,其责任构成只有三个要件:一是违法行为,二是损害事实,三是违法行为与损害事实具有因果关系。只要具备以上三个要件,无论用人单位是否存在过错,用人单位都要承担责任。尽管用人单位侵权行为的直接实施者是自然人,但其行为的法律后果由用人单位承担,责任主体是用人单位。(2014)中一法刑一初字第42号刑事判决书认定2013年3月25日下午4时许,完全物业公司的员工贺纯洪、刘丹在
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民一终字第502号上诉人(原审被告):广州完全房地产物业管理有限公司,住所地广东省广州市番禺区钟村街市广路钟三路段9号A-01,组织机构代码74755650-9。法定代表人:王荣林,系该公司总经理。委托代理人:杨宗银、何丽珊,均系该公司员工。被上诉人(原审原告):李俊锋,男,1975年3月2日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区吉大路103号……