离婚后财产纠纷 （2021）豫13民终1848号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，康某与张某两次离婚双方所签订的《离婚协议书》中的财产分割条款均系当事人真实意思表示且不违反法律规定，两份协议均合法有效，离婚协议中关于财产分割的条款对双方具有法律约束力。因案涉房屋双方在第一次离婚时已明确分割，该房产对于双方的第二段婚姻系双方婚前个人财产，康某、张某复婚，所组成的婚姻关系并不具有法律的连续性，是两个行为，是各自独立的两个婚姻关系，第二次离婚时《离婚协议书》中约定的“男女双方婚姻关系存续期间所有财产”并不包括双方个人婚前财产，康某主张该房产归其个人所有，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回康某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由康某负担。二审期间，康某提交缴费的收款收据及发票一组，证明2014年3月18日双方离婚后，房子的尾款、税费、大修基金、物业费等费用均由康某缴纳。张某质证称，对上述证据真实性无异议，与本案无关联，仅仅证实康某在2014年双方离婚后交付了剩余尾款，且该证据不属于新证据。合议庭评议认为，双方对上述证据的真实性无异议，本院

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，康某与张某两次离婚双方所签订的《离婚协议书》中的财产分割条款均系当事人真实意思表示且不违反法律规定，两份协议均合法有效，离婚协议中关于财产分割的条款对双方具有法律约束力。因案涉房屋双方在第一次离婚时已明确分割，该房产对于双方的第二段婚姻系双方婚前个人财产，康某、张某复婚，所组成的婚姻关系并不具有法律的连续性，是两个行为，是各自独立的两个婚姻关系，第二次离婚时《离婚协议书》中约定的“男女双方婚姻关系存续期间所有财产”并不包括双方个人婚前财产，康某主张该房产归其个人所有，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1848号上诉人（原审原告）：康某，男，1984年10月19日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：康学德（康某之父），男，1953年10月15日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：高丹，河南通义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，女，1984年11月20日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：文宗兴，河南……